當地時間2月24日,美國總統特朗普與(yu) 法國總統馬克龍在白宮舉(ju) 行會(hui) 晤。
美國總統特朗普熱衷於(yu) 征收關(guan) 稅,一再宣揚關(guan) 稅是“有史以來最偉(wei) 大的發明”。他的關(guan) 稅政策在過去一個(ge) 月裏讓幾乎所有來訪的外國領導人都嚐到了“甲之蜜糖,乙之砒霜”的滋味。盡管特朗普曾稱美法關(guan) 係“牢不可破”,並與(yu) 法國總統馬克龍維持良好互動,但在關(guan) 稅問題上,特朗普毫不手軟,執意通過關(guan) 稅這一“改變遊戲規則的武器”推動“美國優(you) 先”政策,法國也難以幸免。
特朗普政府對歐盟實施大規模關(guan) 稅的決(jue) 定引發了廣泛擔憂,若非烏(wu) 克蘭(lan) 危機迫在眉睫,關(guan) 稅爭(zheng) 端本應成為(wei) 美法總統華盛頓會(hui) 晤的首要議題。
在此背景下,法國總統在接受美國媒體(ti) 采訪時表示美國的首要任務是對中國征收關(guan) 稅,並稱美國“不能同時與(yu) 中國和歐洲打貿易戰”,暗示歐盟在此過程中被錯誤對待。
然而,為(wei) 表明關(guan) 稅威脅的真實性,特朗普在會(hui) 談後的聯合記者會(hui) 上表示,美國暫緩對加拿大和墨西哥加征關(guan) 稅一個(ge) 月後,關(guan) 稅政策將“如期推進”。
特朗普在法國總統麵前重申了實施所謂“對等關(guan) 稅”的計劃,無論是馬克龍,還是其他受到美國關(guan) 稅戰波及的國家和地區的領導人,都應該清醒地認識到,美國不會(hui) 輕易落入他們(men) 以中國為(wei) 誘餌的策略。相反,特朗普政府會(hui) 利用關(guan) 稅施壓,直到從(cong) 這些國家榨取到自己想要的才肯罷休。
有些美國專(zhuan) 家試圖安慰美國的盟友和夥(huo) 伴,聲稱中國才是真正目標,這種說法實在可笑。曾在特朗普第一任期內(nei) 擔任美國國家經濟委員會(hui) 國際貿易政策高級主管的凱特·卡盧特凱維奇接受加拿大廣播公司采訪時表示,特朗普威脅要對加拿大和墨西哥征收的關(guan) 稅“幾乎完全與(yu) 中國有關(guan) ”,聲稱中國的非市場政策和行為(wei) 導致所謂的全球產(chan) 能過剩。
這位特朗普的前貿易顧問甚至承認,特朗普之所以對加拿大和墨西哥施加“最大痛苦”,根本目的是確保美國獲得最佳交易。這也表明,盡管美墨加貿易協定在特朗普第一任期內(nei) 經過重新談判並於(yu) 2020年生效,但他對這一協議仍不滿意。事實上,此類貿易協議在美國政策中的穩定性極為(wei) 有限,往往很快就會(hui) 被重新調整或推翻。這意味著,利用關(guan) 稅作為(wei) 談判籌碼,以減少貿易逆差或逼迫貿易夥(huo) 伴讓步,已經成為(wei) 現任美國政府的一種常態化手段。
但是,關(guan) 稅戰從(cong) 一開始就是錯誤之舉(ju) 。美國自上世紀70年代以來就不再將貿易平衡視為(wei) 重要經濟原則,貿易逆差是自身刻意製造出來的。毫不誇張地說,貿易逆差是美國經濟不可或缺的一部分,確保了美國資本能夠不斷從(cong) 全球其他地區獲得回報。正是通過美元主導的貿易結算和貿易逆差,美元才能在全世界範圍內(nei) 循環流通。美國再通過發行國債(zhai) 吸收來自各國的盈餘(yu) 美元,從(cong) 而填補經常項目下的貿易赤字。美國由此獲得低價(jia) 融資,然後對外投資,賺取資本利得。
美國政府之所以仍執意將關(guan) 稅武器化,隻是因為(wei) 想不出更好的辦法,既能以最小的投入牽動世界神經,又能有效轉移民眾(zhong) 對美國內(nei) 政問題的注意力,諸如日益加劇的政治和社會(hui) 分歧、不斷上升的債(zhai) 務問題等。但無論美國領導人多麽(me) 努力地向國內(nei) 民眾(zhong) 宣揚其關(guan) 稅政策的“美好”,終究還是要由美國民眾(zhong) 來買(mai) 單。任何關(guan) 稅戰都不會(hui) 有贏家,這次也不例外。
本文編譯自《中國日報》2月26日社論
原文標題:Make-believe beautiful to some but painful for all
編譯:趙雙瑩
出品:中國日報社論編輯室 中國日報中文網
版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。