“不任命憲法法官”違憲　或成總統彈劾案審判變數

　　韓國憲法法院27日上午裁定，代總統崔相穆不任命憲法法院法官馬恩赫構成違憲。即將恢複“九人製”的憲法法院如何推進尹錫悅總統彈劾案的後續審判備受關(guan) 注。

　　憲法法院當天表示，總統（代總統）“不得選擇性任命國會(hui) 選出的憲法法院法官人選”，“不任命馬恩赫法官侵犯國會(hui) 權限”，“應承擔相關(guan) 憲法義(yi) 務”。

　　崔相穆方麵表示“尊重憲法法院裁決(jue) ”。但憲法法院沒有明示任命時限，崔相穆何時任命尚不明朗。

　　馬恩赫一旦得到任命，是否與(yu) 目前8名法官一道參與(yu) 尹錫悅彈劾案審判、有望於(yu) 3月中旬作出判決(jue) 的審判進程是否會(hui) 因此出現變數，受到韓國各界關(guan) 注。

　　韓國法律規定，彈劾總統需全員9名法官的憲法法院至少6名法官同意方可通過。曾代行總統職權、目前被停職的韓國國務總理韓德洙因拒絕任命缺員的3名憲法法官等原因遭國會(hui) 彈劾。繼任的崔相穆去年12月底任命2名法官，但仍以“朝野政黨(dang) 未達成協議”為(wei) 由“暫緩”任命在野黨(dang) 推薦的馬恩赫，國會(hui) 方麵以“侵犯國會(hui) 的憲法法院構成權、法官選舉(ju) 權”為(wei) 由提起違憲訴訟。